-
Man drischt am meisten auf uns Nationaldemokraten ein, nennt sie Rechtsextremisten,
Neonazis, das kennen Sie ja schon lange. Es gibt kaum einen Tag, in dem darüber mal
nichts in den Medien steht.
In den Schulen werden schaurige Geschichten den Schülern
über uns berichtet.
Die "schlauen" Lehrer und Professoren, welche sich nicht durch Studium das richtige
Wissen, sondern das Nichtwissen, kurz gesagt – die von oben befohlene Dummheit und
Degeneriertheit zugelegt haben und sich damit noch groß und wissend darstellen,
schüren die Haßtiraden zielgerichtet weiter.
Neuerdings mischt auch der Sächsische Verfassungsschutz
kräftig mit, natürlich freiheitlich - demokratisch und immer in "guter Verfassung",
um die Mehrheitsverhältnisse im Sächsischen Landtag zu verändern.
"Ich stelle fest, das die Hochkräne auf der Baustelle neben den Landtag in einer
Stunde mehr bewegen,
als Sie mit Ihrer Regierung in den bisherigen Jahren bewegt haben."
Holger Apfel, 20. April 2005 in der Haushaltsdebatte im Sächsischen Landtag
- Es stellen sich hier vier Fragen.
Erstens: Ist der Verfassungsschutz per Gesetz berechtigt, das zu tun?
Zweitens: Welches Gesetz ist das und wer hat das beschlossen?
Drittens: Falls es doch kein Gesetz gibt, wer hat ihn dann dazu ermächtigt?
Viertens: Könnte es sein, daß hier die Wähler der NPD undemokratisch und diktatorisch betrogen wurden?
Sollte bereits "Drittens" zutreffen, wäre das dann nicht etwa schon richtiger
Extremismus aus der Mitte? Und es wäre eindeutig keine Demokratie, sondern diktiert – also eine
Diktatur, vielleicht auch mal so bezeichnet eine Demokratiediktatur – Oder?
Die sogenannte Staatsgewalt geht ja aus der Mitte hervor. Diese Kräfte haben die Regierung, die
Polizei und ihre (extreme) schlagbereite Knüppelgarde,
den Verfassungsschutz, die
Staatsanwälte,
die Richter,
Behörden und
Gefängnisse.
(Wenn Wahlen etwas nützen würden, wären diese schon lange verboten. A.d.R.)
Wir aus der "rechten Ecke" brauchen solche Machterhaltungsmittel nicht!
Nun stellen Sie sich einmal folgendes vor.
Wie wäre es denn, so würde es sich in einer waren Demokratie gehören, wenn wir auch die
Nationalen, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Gefängnisse hätten? Da wäre von Denen bald
keiner mehr auf freiem Fuße. Denn wer so was plant und durchführt, könnte kriminell sein.
Und Kriminelle müssen verurteilt werden. Denn aus unserer Sicht zerstören diese Kräfte
die Demokratie. Also her mit dem Strafgesetzbuch plus Paragraph 130, jetzt wenden wir den gegen die an.
Mal sehen, wie es dann aussieht! Und wie wäre es denn, wenn wir dieselbe Bewaffnung hätten wie
deren Polizei und Spezialeinheiten? Ob dann auch noch solch ein schauerliches Zeug in den Medien und
Schulen über uns erzählt würde? Wenn man Euch die Schießeisen und Gummiknüppel
wegnimmt, lauft Ihr wie ein Häufchen Elend davon, weil Ihr keine Ideale eines Volkes habt, sondern
nur "Jenen" dient, dem Machterhalt wegen. Schämt Euch.
Warum ist alles das so?
Klar gibt es Personen, die gewalttätig und extrem sind, jedoch sind diese überall zu finden.
Ganz besonders werde ich einmal die "Mitte" beleuchten, jene verwirrte Seelen, die für ihre
Existenz den Links- und besonders den Rechtsradikalismus brauchen, um sich selbst als die besten
Gutmenschen darzustellen. Folglich ist der Extremismus gefährlich, der an der Macht ist. Und kommt
nicht noch hinzu, das sich die großen kriminellen und imperialistischen
Gruppen, inklusive der römisch-katholischen Kirche,
dort eingenistet haben, wo die Macht ist, nicht dort, wo sie nicht ist?
Das Mittel heißt:
Teile die Welt, das Land und das Volk(Völker) - und die Macht entsteht!
Die Parteien der Mitte beherrschen offiziell die brD. Gesteuert von "Jene" aus dem Hintergrund, wird
durch die Medien und Lehrkörper dem apolitischen Volk die "heile Welt" dargestellt. Unfähig
geworden, Sachverhalte und Zusammenhänge zu hinterfragen, glauben das viele Menschen. Damit das
künstliche Gebilde auch am Leben erhalten bleibt, muß es ja auch einen "Bösewicht" geben,
gemäß nach dem Naturgesetz der Dualität. Diese Rolle hat gefälligst zum Beispiel die NPD zu
spielen.
Wir haben eben so auszusehen, damit uns jeder gleich erkennt, mit Glatze, Springerstiefel, grölend aus dem
Munde mit dumpfen Sprüchen, in der Hand bewaffnet mit aus Holz oder Metall hergestellte
Meinungskraftverstärker, Messer oder Schlagringe, stark besoffen und schmutzig, in schriller
Selbstdarstellung.
Und wehe dem, wir tanzen demokratisch aus der Rolle, bringen brillante Sachvorträge im Landtag ein. Sofort
muß mit unsachlichen Argumenten und gezielter Polemik "demokratisch" gegengehalten werden, damit das
künstliche Gebilde nicht wie eine Seifenblase zerplatzt.
Ist das nicht auch Extremismus?
Sind durch die regierenden Parteien und ihrer jahrelanger Mißwirtschaft und Mißpolitik entstandenen
über 6 Millionen Arbeitslose nicht extrem?
Oder Drogensüchtige in Massen, Alkoholsüchtige, Obdachlose, Verblödung durch Presse, Rundfunk und
Fernsehen, Pornographie, Schwulen und Lesbenehen, Mord im Mutterleib, entartete Kunst, Zerstörung der
Familien, unsere Kultur und Sprache und vieles mehr, ist das generell nicht extrem?
Und nun kommen wir von der NPD und wollen für unser Volk diese verdammte Sauerei nicht mehr mitmachen. Damit
verändern wir das System und sind somit extrem. Der Normalbürger hat sich schon so sehr an das
Extreme gewöhnt und empfindet das Normale als extrem. Alles ist um 180 Grad verdreht.
Oder glauben Sie immer noch, daß man durch ständigen aggressiven Kauf und Verkauf auf Dauer glücklich
wird, keine Sorgen mehr hat weil man zu Geld kommt? Manchen möge das gelingen, auf Kosten anderer natürlich. Und die anderen, das Volk? Sind die wirklich zu dumm, um für sich selber zu sorgen?
Noch ein praktisches Beispiel.
Ein guter Bekannter von mir hatte im Herbst 2005 mit einigen anderen Bürgern einen Bus gemietet, um einmal
nach Dresden in den Landtag zu fahren und bei den Debatten von der Zuschauertribüne aus dem rhetorischen
Treiben der Parteienvertreter gespannt zuzuhören.
Als ich ihn danach fragte, wie es war, kam folgende Antwort: "Die Einzigen, die sachliche und korrekte
Anträge zum Nutzen für das Deutsche Volk stellten, war die NPD. Allen anderen könnte man ständig
auf die ...... hauen, man trifft dabei immer die Richtigen."
Nee nee, gewaltbereit ist der Bekannte nicht, der ist auch nicht in der NPD, der meint das nur sinnbildlich.
Doch ist es nicht ebenfalls extrem, wenn man diese Unfähigkeit der Systemparteien miterlebt?
Nun liebe Leserinnen und Leser,
wer die göttliche Bindung nach oben ablehnt und/oder durch personifizierten Göttern ersetzt, muß
nach dem Gesetz des Ausgleichs solche Extreme produzieren, um eben künstlich erzeugte Probleme und
Täter als echt erscheinen zu lassen.
Es ist natürlich klar, daß unser Verfassungsschutz über den Mitteextremismus nichts zu berichten weiß.
Er ist ja selbst ein Organ dieses Extremismus zum Schutz dieses Extremismus. Er kennt nur Links- und besonders
den Rechtsextremismus.
Auch das Problem des Terrorismus kommt aus solchen Gehirnen. Damit wird Angst erzeugt, wer Angst hat sucht
Schutz. Angst fördert Krankheiten wie Krebs, man geht zum Onkel Doktor, man bekommt Medikamente oder Chemo,
die Pharmaindustrie verdient Geld und die Krankenkasse auch, doch der Krebs ist immer noch da.
Was man uns und Ihnen damit vorspielt, ist eine komplette Scheinwelt, hier mal an einem kausalen Beispiel
dargestellt, wobei vieles noch vernetzter und komplizierter gemacht ist, damit keiner mehr durchblickt.
Der germanische Gott Odin ist ein Naturgott. Er hat und braucht keine versklavten Gehirne! Odin hat keine 4500
Sachsen umgebracht, keine Kreuzzüge geführt, keine Millionen Hexen und Ketzer verbrennen lassen,
keinen Dreißigjährigen Krieg geführt und auch die letzten zwei Weltkriege nicht angezettelt, sowie seit
dem 2. Weltkrieg die gut 200 Kriege weltweit auch nicht!
Die Götter der Indianer waren auch Naturgötter und alles was mit der Natur zu tun hat, kann und darf
nicht sein, es muß platt gemacht werden, sonst funktioniert die Scheinwelt nicht mehr. Waren vielleicht die
Indianer auch extrem, weil sie nicht zulassen wollten, daß man ihnen das Land raubt und ihre Frauen und Kinder
ermordet? Damals waren auch schon die Medien in den Händen der Mächtigen und hatten friedliche
Naturvölker als Teufel hingestellt, die waren Teufel sind sie selbst. Auch die Kriege gegen die
Palästinenser, die Iraker, gegen die Afghanen, gegen einige Länder auf dem Balkan sind nach dem
Schema "F" entstanden worden. Denken Sie einmal in Ruhe darüber nach.
Bernd Schubert
